«Өз еркіммен келдім» деген сөздің сыры: сотта жаңа сараптама жарияланды

SMARTNEWS.KZ басылымының хабарлауынша, Шымкентте 21 жастағы Нұрай Серікбайдың өліміне қатысты қылмыстық іс бойынша сот процесі жалғасып жатыр. Куәлардан жауап алу аяқталғаннан кейін сот қылмыстық іс материалдарын зерттеуге кірісті. Қазірге дейін істің үш томы қаралып, 7 тамызда қалған 16 томды зерттеу басталды. Бұл туралы Kazinform агенттігі жазды.

Сот отырысындағы ең маңызды мәселелердің бірі – Нұрайды «алып қашу» оқиғасынан кейін полиция бөлімінде түсірілген бейнежазбаға жүргізілген сот психологиялық-лингвистикалық сараптамасының қорытындысы болды.

Бейнежазбада қыз өзінің Шерхан Аймаханның көлігіне өз еркімен отырғанын және оған ешқандай шағымы жоқ екенін айтқан.

Алайда төрағалық етуші судья Саммидин Теміралиев сарапшылардың қорытындысын жариялап, Нұрайдың сөзі алдын ала дайындалған мәтіннің белгілерін көрсететінін мәлімдеді.

Сарапшылардың тұжырымынша, оның сөзінде жазбаша тілге тән күрделі синтаксистік құрылымдар қолданылған, өз ойын еркін жеткізу бастамасы байқалмайды әрі сөйлеу қарқыны біркелкі сақталған. Мұның бәрі мәтіннің алдын ала әзірленгенін және алдын ала ойластырылған элементтер бар екенін көрсетеді.

Судья әсіресе Нұрайдың «өз еркіммен келдім» деген сөзіне назар аударып, оның бұл сөздерді өз қалауымен айтты ма, әлде сыртқы ықпалмен айтты ма деген сұрақтың туындайтынын жеткізді.

Осыдан кейін сот Нұрай Серікбайдың 2025 жылғы қазан оқиғаларынан кейін полицияға жазған арыздарын зерттеуге көшті.

Сотта оқылған құжатқа сәйкес, Алматыдан қайтып келе жатқанда Шерхан Аймахан қызды үйіне апарудың орнына туыстарының үйіне жеткізіп, еркінен тыс ұстап отырған және оның iPhone 15 телефонын тартып алған.

Арызда Нұрай:

«Үйге жіберуді сұрағанда ол телефонымды күшпен тартып алып, "Мен сені күштеп алып келдім" деді. Оны заң аясында жауапқа тартуды сұраймын», – деп жазған.

Құжат оқылғаннан кейін жәбірленуші тараптың адвокаты айыпталушыдан осы арызға қатысты пікірін сұрады. Өз кезегінде Шерхан Аймахан бұрынғыдай Нұраймен арадағы хат алмасуға сүйеніп, арыздағы мәліметтердің шындыққа сәйкес келмейтінін айтты.

Жәбірленуші тараптың өкілі соттың назарын басқа хат алмасуларға да аударды. Оның айтуынша, Нұрай арыз жазғаннан кейін көп ұзамай айыпталушы қыздың әкесіне оның басқа мәтінді жазуға мәжбүр болғанын хабарлаған.

Сот сондай-ақ айыпталушының анасының телефонынан табылған хат алмасуларды зерттеді.

Ондағы жазбаларға сәйкес, 2025 жылдың 5 қазанында туыстары Шерханның Нұраймен бірге келуін талқылап, олардың қашан жететінін және қызды қарсы алуға дайындықты сөз еткен.

Жәбірленуші тарап мұны Нұрайдың Аймаханның үйіне келуі алдын ала жоспарланғанын көрсететін дәлел ретінде бағалады.

Бұдан бөлек, сот Нұрайдың отбасы мүшелерінің телефонынан алынған материалдарды да қарады.

Олардан белгілі болғандай, 4 қазан кешінде қыздың ата-анасы мен туыстары оған қайта-қайта хабарласқанымен, телефоны ұзақ уақыт бойы сөндірулі болған. Кейін оның нөмірінен:

«Анашым, менің тойым сендердің келісімдеріңсіз өтті. Мен мұны қаламадым...» деген хабарлама келген.

Судья бұл хабарлама келгенге дейін-ақ туыстары қыздың жоғалғаны туралы полицияға арыз жазуға дайындалып жатқанын айтты.

Сот барысында айыпталушының жауаптарындағы қайшылықтарға да назар аударылды.

Прокурордың айтуынша, тергеу кезінде Шерхан Аймахан Нұраймен танысуы, қарым-қатынасы және оқиға барысы туралы егжей-тегжейлі жауап берген. Ал сотта ол бірнеше рет негізгі жайттарды есіне түсіре алмайтынын мәлімдеген.

Мемлекеттік айыптаушы оның тергеу кезінде жеті-сегіз рет пышақ сұққанын айтқанын, ал сараптама қыздың денесінде 35 пышақ жарақаты болғанын анықтағанын еске салды.

Прокурор егер жауап қысыммен алынған болса, неге ол барлық 35 жарақатты мойындамағанын сұрады.

Айыпталушы болса мұндай жауапты тергеушілердің өздері айтқызып жібергенін алға тартты.

Прокурор сондай-ақ егер қысым расында болған болса, тергеушілер оны істің басқа мән-жайларын да мойындауға мәжбүрлей алар еді деген пікір айтты. Айыпталушы мұндай жағдай болмағанын жеткізді.

Осыдан кейін прокурор соттың назарын айыпталушының пышақ жарақатын салғанын іс жүзінде жоққа шығармай отырғанымен, қылмыстың нақты мән-жайын есіне түсіре алмайтынын айтуына аударды.

Отырыстан кейін жәбірленуші тараптың адвокаты Аянхан Омаров зерттелген материалдар айыпталушының ұстанымын жоққа шығаратынын мәлімдеді.

Оның сөзінше, сот барысында қаралған дәлелдер дәл осы сотталушының Нұрай Серікбайға қарсы қылмыс жасағанын көрсетеді. Сондай-ақ қорғаушы айыпталушының алғашқы жауаптары қысыммен алынған деген мәлімдемесі де ешқандай дәлел таппағанын айтты.

Еске салайық, Шерхан Аймахан Нұрай Серікбайды «алып қашу» дәстүрімен некеге тұруға мәжбүрледі, сталкинг жасады және ерекше қатыгездікпен өлтірді деген айыппен сот алдында жауап беріп жатыр. Тергеу мәліметінше, 2026 жылдың 11 қаңтарында ол 21 жастағы студентке 35 рет пышақ сұғып, салдарынан қыз оқиға орнында көз жұмған. Айып дәлелденсе, оған өмір бойына бас бостандығынан айыру жазасы тағайындалуы мүмкін.