Конференция CONNECTED-2024: синхронизация глобальных нарративов и будущее человечества

«В великой мудрости есть великая горесть, и кто умножит знание — умножит скорбь. Ибо от многой мудрости и печали много, и кто умножает познание — умножает боль» (Екклесиаст 1:18).

18 октября в Астане состоится международная конференция CONNECTED-2024 — уникальная платформа для обсуждения глобальных нарративов и осмысления образа будущего. Одним из ключевых спикеров мероприятия станет Юваль Ной Харари — историк, футуролог и автор бестселлеров о будущем человечества.

Уникальность CONNECTED заключается в её мировоззренческом подходе к обсуждению глобальных вопросов.

Организаторы предлагают взглянуть в будущее через призму мировоззрения культур и философий, технологий и инноваций, взаимодействия с природой.

С целью анализа ключевых вызовов и возможностей современности, конференция объединит агентов изменений из разных стран мира - тех, кто верит в важность продвижения глобальных ценностей, а также осознанное применение знаний и экспертизы.

В данной статье мы проанализируем, какие идеи Харари будут актуальны и могут найти отражение в процессе обсуждения участниками конференции.

Мудрость и саморазрушение: неразрывная связь?

Откройте любой учебник истории, и вы убедитесь, что он является прекрасной иллюстрацией того, как человечество сквозь столетия делает одно и то же: накапливает огромные объёмы знаний, обретает все большую власть и… погружается в пучину саморазрушения.

Парадоксально, но накопление знаний приводит не к гармонии и процветанию, а к разрушительным последствиям. Постоянно увеличивающийся объем информации, растущее понимание законов природы и Вселенной, казалось бы, должны способствовать стабильному развитию, но в реальности оказываются напрямую связаны с войнами, новыми экологическими бедствиями и экономическими кризисами. Нам кажется, что для преодоления разрушительных последствий этих явлений нам нужны новые знания – более качественные, более масштабные…

Эта информационная наивность, как ее назвал Юваль Ной Харари в своей новой работе «Nexus: Краткая история информационных сетей от каменного века до искусственного интеллекта» прослеживается на любом этапе нашей истории. Она тесно вплетена в спираль развития, вынуждая цивилизацию проходить через один и тот же сценарий: решение проблем через накопление. Знания как синоним мудрости кажутся ключом к переходу на качественно новый уровень развития. Между тем развертывание и применение в реальности этих новых открытий лишь ускоряет наступление нового этапа разрушительной турбулентности, которая сотрясает основы цивилизации до основания… И для восстановления нам нужно больше новых знаний!

Как разрешить этот парадокс единства знаний и саморазрушения?

Знания, истина, мудрость и власть: в чём различие?

Чтобы понять, почему знания, несмотря на их все нарастающую мощь и глубину, не приводят к мудрости, нужно рассмотреть разницу между информацией, истиной, мудростью и властью.

• Знания, по сути, есть информация — данные, которые могут быть использованы для понимания мира. Данные, которых становится все больше и больше…

• Истина — это та часть информации, которая точно отражает реальность.

• Мудрость — это способность использовать истину во благо, принимая правильные решения.

• Власть — это возможность влиять на людей и события, используя как истину, так и ложь.

Большая ошибка полагать, что все эти элементы связаны воедино, накопление одного ведет к росту другого. Это совершенно не так! Более того, между ними существуют серьезные противоречия, которые проще всего описать как конфликт мировоззрений, убеждений и ценностей:

• знания формируют определенное восприятие реальности,

• которое формулируется в определенных нарративах и

• многообразные нарративы, сформулированные разными цивилизациями, вступают в противоречие.

Сколько конфликтов этих мировоззренческих схем, нарративов мы видим сегодня! Восточные ценности противоречат западному либеральному нарративу, коллективизм против индивидуализма, традиции против максимальной свободы личности…

Это противостояние пронизывает буквально все уровни цивилизации – от личных контактов представителей разных культур до политических конфликтов, крайней формой которых является война. За всю историю человечества ни на одной глобальной площадке, даже на трибуне ООН, человечество не смогло прийти к согласию и гармонии между народами.

Знания не помогают?

Напомним один из ключевых тезисов Харари: наивный взгляд на знания и информацию предполагает, что больше данных автоматически ведет к истине и мудрости. Однако в реальности именно власть, основанная на манипуляции информацией, часто играет ключевую роль в глобальных конфликтах.

В таких системах информация становится оружием, а бюрократия — инструментом для контроля над массами. Больше знаний – больше оружия во всех смыслах этого слова.

Знания помогают. Знания работают настолько эффективно, что наш биологический вид, всего лишь один из мириад существующих, в одиночку способен разрушить планету. Знания не гарантируют качественное развитие, вот и все. Развитие определяется структурой мышления, в которую эти знания вкладываются. Мировоззрением, ценностями, выраженными в четких нарративах, присущих каждой цивилизации, культуре, стране, политической системе.

Конфликт мировоззрений и его последствия

Учебники истории пестрят битвами нарративов – крестовые походы, великие революции, национальные конфликты, расовые битвы, мировые войны…

Не вдаваясь в экономические и политические причины этих событий, важно отметить – везде четко прослеживается битва идей. Конфликт мировоззрений. Разрозненные нарративы вели к глубоким, порой глобальным кризисам.

Поразительно, что, когда огонь сражений угасал, бойня сменялась затишьем, многим становилось очевидным, что эти самые идейные противоречия не настолько уж и радикально отличаются. Более того, есть точки соприкосновения, общие тезисы и ценности!

Что же произошло? Знания превратились в истину, которая увы, не стала мудростью – но попав в структуры власти, превратилась в инструмент манипуляции и управления.

Вопрос в том, действительно ли разные мировоззрения обладают непримиримыми противоречиями, или же есть точки соприкосновения, - риторический. Это легко показывает Харари в «Краткой истории информационных сетей»: разрозненные нарративы могут гармонично сосуществовать! Более того – они должны гармонично сосуществовать, взаимодействовать и обогащать друг друга. Это происходило не раз в человеческой истории – собственно, это одна из красных ее нитей! Если взглянуть на модели поведения человека, устройства общества как на способы адаптации к окружающей среде, то нетрудно увидеть, что многообразие таких форм гарантирует большую выживаемость человечества как вида! Проще говоря, разнообразие нарративов необходимо для выживания человечества!

Синхронизированная картина будущего – единственное условие выживания человечества?

Исторически наступил момент, когда вопрос гармонии нарративов и даже их консолидации стал важнейшим. Слишком гигантский объем знаний накоплен, слишком большой объем «оружия» - кажется, пора говорить о возникновении критической массы. И это нельзя оставить без внимания – самопроизвольная детонация будет гибельна. «Не знаю, каким оружием будут воевать в Третьей мировой, но знаю, каким будут сражаться в четвертой – камнями и палками» — это печальное пророчество Эйнштейна не должно сбыться.

Харари говорит, что существует мудрость (не знание!) древнее всех человеческих знаний – мудрость, которая и позволила жизни на нашей планете пройти путь от простейших организмов до сложнейших социальных институтов. Нам нужно признать ее – признать ценность саморегуляции, важность упорной работы по созданию механизмов саморегуляции. Дальнейшее развитие возможно и кажется многообещающим, если мы будем стремиться к созданию единой синхронизированной картины будущего, где определенные взгляды, идеалы и ценности будут сочетаться в рамках единого глобального нарратива.

Будущее человечества зависит от того, каким образом мы будем использовать знания и информацию – в какую мировоззренческую систему мы их вложим, какие нарративы сформулируем.

Это не требует отказа от индивидуальности, накопленного опыта и некого нивелирования. Напротив, всё разнообразие накопленных идей и концептов необходимо собрать вместе – гармоничное взаимодействие может стать ключом к появлению новых глобальных идей. Только отказ от догматизма, открытое мышление помогут синхронизировать все множество нарративов.