Доказательства на столе: почему суды игнорируют миллионы Кабылбековой?
Женщина, вернувшая 82 млн из 110 млн обязательств, рискует потерять пенсию и права — из-за решений, которые, по её словам, игнорируют факты.
История Айгуль Кабылбековой и Ержана Алимова — это не просто семейный спор о 45 млн тенге. Это тест на доверие к судебной системе: когда банковские выписки и платежки отвергаются, а возврат долга объявляется "благотворительностью". Женщина, вернувшая 82 млн из 110 млн обязательств, рискует потерять пенсию и права — из-за решений, которые, по её словам, игнорируют факты.
Факты, которые говорят сами за себя
Айгуль Кабылбекова предоставила в суды оригиналы банковских выписок и платежных документов, подтверждающих переводы на 82 млн тенге. Это не слова — это цифры в системе, где каждый транш привязан к долгу перед бывшим супругом.
Бостандыкский районный суд (судья Раушан Турсымбаева): Доказательства "не рассмотрены". Переводы на 45 млн переквалифицированы в "безвозмездную помощь". Решение: долг не погашен.
Таразский городской суд (судья Айнур Сатаева): Те же выписки — "добровольные переводы". Никакого анализа обязательств.
Жамбылский областной суд (судья Жанна Абаева): Ссылка на ст. 960 ГК РК (доказательство не-подарка). Вывод: "добровольное распоряжение". Итог — удержание 50% пенсии и лишение водительских прав.
Но есть проблеск справедливости: В Алмалинском районном суде (судья Д. Сарыбаев) платежки исследованы детально. Алимов попытался ввести в заблуждение, ссылаясь на "расписку на 150 млн" и якобы признание Бостандыкского суда. Судья задал прямой вопрос: "Где решение по этой расписке?" Ответ Алимова: никакого решения нет. Срок исковой давности (ст. 178 ГК РК) истёк в 2021 году. Вопрос закрыт.
Двойное взыскание: один долг — два иска
Общая картина долгов — 110 млн тенге. Погашенные 82 млн (документы есть). Остаток — 28 млн. Но Алимов:
Подал иск на 45 млн.
Получил исполнительную надпись у нотариуса Аиды Жамаловой на 65 млн — без участия Кабылбековой.
"Узнала о надписи только после блокировки счетов", — говорит Айгуль. Нотариус на встрече объяснила: "Ошибка моего юриста — не получили SMS".
Получается, один и тот же долг взыскивают дважды. Юристы отмечают: это классика злоупотреблений, когда исполнительные надписи дублируют судебные иски.
Голос Кабылбековой:
"Я верю в закон, а не в "помощь. Какая благотворительность между супругами с чёткими долгами? Я приносила оригиналы в суд оффлайн. Это абсурд", — возмущается женщина.
В Алмалинском суде она прямо заявила:
"Прошу дать возможность доказать: 45 млн — возврат долга, а не подарок. Иначе обращусь в Верховный суд с видео и пикетом. Беззаконие судей вроде Турсымбаевой, Сатаевой и Абаевой нельзя игнорировать".
Её позиция — не бунт, а требование исследовать факты. И Алмалинский суд это делает.
Что дальше? Надежда на баланс
Эта история показывает: один суд может перевернуть всё. Алмалинский районный суд уже разобрался с "распиской на 150 млн" и дал надежду. Если доказательства — банковские переводы с назначением "возврат займа" — будут учтены, Кабылбекова выиграет.
Вопрос к системе: почему одни суды видят "помощь", а другой — реальные платежи? Айгуль Кабылбекова не сдаётся:
"Я борюсь за правду. И верю, что в Казахстане она возможна".
Материал основан на судебных актах, заявлениях сторон и доступных документах. Следите за развитием в Алмалинском суде.