Марк Цукерберг оказался втянут в многомиллиардный судебный спор из-за умных очков
Компании обвиняются в краже патентов.
Как сообщает издание SMARTNEWS.KZ, в США обостряется противостояние на рынке умных очков. Компания Solos Technology подала иск против Meta Platforms Марка Цукерберга, а также против американского подразделения концерна EssilorLuxottica и его дочернего бренда Oakley, обвинив их в незаконном использовании принадлежащих ей объектов интеллектуальной собственности.
Иск был подан на этой неделе в федеральный суд штата Массачусетс. По утверждению Solos Technology, Meta и EssilorLuxottica умышленно нарушили сразу несколько патентов, охватывающих «ключевые технологии в сфере умных очков».
В исковом заявлении компания требует компенсацию в размере нескольких миллиардов долларов, а также судебный запрет на продажу устройств, фигурирующих в деле. Эти ограничения могут напрямую затронуть линейку продуктов Ray-Ban Meta.
На момент публикации Meta и EssilorLuxottica не дали официальных комментариев по выдвинутым обвинениям.
Рост числа патентных споров в отрасли свидетельствует о стремительном росте популярности умных очков. В начале этого месяца китайский бренд Xreal подал в суд в США на конкурента Viture, также обвинив его в нарушении патентных прав. Ранее и сама Meta сталкивалась с судебными претензиями — по поводу технологии браслетов Neural Band, предназначенных для взаимодействия с очками Ray-Ban Display.
Компания Solos Technology представила свои первые аппаратные разработки около десяти лет назад. Изначально она специализировалась на умных очках для велосипедистов. Позднее модели серии AirGo были дополнены функциями на базе искусственного интеллекта, включая перевод речи собеседника и интеграцию с ChatGPT. На своём сайте компания заявляет о наличии более 100 патентов и патентных заявок в данном сегменте.
Основные претензии в иске касаются первого поколения очков Ray-Ban Meta Wayfarer. Однако также утверждается, что последующие модели являются «производными от платформы первого поколения» и продолжают использовать запатентованные технологии Solos, вследствие чего нарушение прав носит продолжающийся характер.
По данным Solos, сотрудники Oakley были знакомы с данной технологией ещё в 2015 году. Один из бывших топ-менеджеров Oakley в 2019 году получил устройство для тестирования коммерческой версии. Кроме того, в иске указано, что представители EssilorLuxottica в 2017 году неоднократно встречались с сотрудниками Solos и получали информацию о концепциях и планах развития компании.
Обвинения в адрес Meta также связаны с именем Приянки Шекар, сотрудницы школы менеджмента при Массачусетском технологическом институте. В 2021 году она опубликовала исследование, посвящённое стратегии аудиоустройств для очков Solos, а позднее перешла на работу в Meta в качестве продуктового менеджера. Solos утверждает, что знания и данные, полученные в ходе этого исследования, были использованы Meta.
В иске отмечается:
«На момент выхода Meta и EssilorLuxottica на рынок умных очков обе компании уже обладали многолетним, высокоуровневым и систематизированным опытом в области технологий Solos».
При этом стоит отметить, что потребительские продукты Solos показали значительно более слабые результаты по сравнению с успехами Meta. На платформе Amazon продукция компании часто подвергается критике, а на Reddit пользователи жалуются на качество обслуживания. Очки Ray-Ban Meta, напротив, получают положительные отзывы, и производители даже рассматривают возможность увеличения объёмов производства.
Автор материала
