Долг, который отказывается умирать: после кассационной победы — новый виток войны за 65 миллионов
Представьте: женщина наконец-то выдыхает 10 декабря 2025 года Кассационный суд по гражданским и уголовным делам Астаны выносит решение в ее пользу. Кассационная инстанция отменяет предыдущие постановления, признает нарушения нижестоящих судов и Айгуль Кабылбекова выигрывает.
Долг в 45 миллионов тенге, который бывший муж Ержан Алимов через суды «превратил» в неоплаченный, официально признается погашенным – или, по крайней мере, основания для взыскания рушатся. Пенсия перестает уходить наполовину судебным исполнителям. Водительские права возвращают. Жизнь, казалось бы, начинает налаживаться.
Но это Казахстан. Здесь победа в суде – не финал, а лишь пауза. Спустя время Ержан Алимов подает новое заявление Теперь из первоначальных 110 млн на оставшиеся 65 млн Алимов получает исполнительную надпись нотариуса Жамаловой Аиды. Нотариус, не уведомив Кабылбекову, на основании заявления Алимова арестовала ее счета и ограничила запрет на выезд. Нотариус Жамалова, по утверждению Кабылбековой также вовлечена в эту махинацию.
Краткий хронологический пазл
● Март 2025 — Бостандыкский районный суд Алматы (судья Раушан Турсымбаева) взыскивает 45 млн в пользу Алимова, платежи Кабылбековой объявлены «безвозмездной помощью».
● Июнь 2025 — Апелляционная коллегия Алматинского городского суда (председательствующий А.Е. Рамазанов, судьи К.Е. Каликеева, Т.К. Баратбеков) оставляет решение в силе. Апелляция отклонена.
● Июнь–декабрь 2025 — Кабылбекова идет в кассацию в Верховный суд.
● 10 декабря 2025 — Кассационный суд по гражданским и уголовным делам отменяет нижестоящие акты. Айгуль выигрывает кассацию. Это ключевой момент: высшая инстанция увидела то, что игнорировали ниже – несоответствия в доказательствах, неполное исследование обстоятельств, возможное злоупотребление правом.
● После декабря 2025 – февраль 2026 — Алимов подает новое процессуальное действие. Дело «вновь в силе» — исполнительные листы оживают или готовятся к новому витку.
Это не редкость в казахстанской практике: когда решение суда может быть обжаловано или использовано как основание для новых маневров. Особенно когда на кону крупные суммы и личная вендетта.
Повторяющийся мотив: «превращенные в безвозмездную помощь»
Слова из постановлений 2025 года продолжают эхом отдаваться. Платежи, подтвержденные банком, выписками, ордерами — все равно трактуются как подарок. Даже после кассационной победы Алимов находит способ вернуть вопрос в оборот. 82 миллиона, которые Кабылбекова уже вернула из 110, рискуют снова стать «непогашенными». Оставшиеся 28 миллионов превращаются в бесконечный долг.
Шире контекст: не единичный случай
Предприниматель Бакытжан Бектенов в похожей ситуации: его дело против Алимова тоже прошло несколько инстанций, включая отказы в исках на 139 млн. Он утверждает, что схема повторяется — крупные суммы «занимаются», потом превращаются в судебные требования, аресты, ограничения. Связь с «Оптимед» и госконтрактами по ФОМС остаётся под вопросом: откуда такие ресурсы для многолетних тяжб?
Адвокаты Алимова традиционно молчат или ссылаются на незавершённость процессов. Но молчание не отменяет фактов: после кассационной победы Кабылбековой давление не прекратилось.
Роль нотариуса в новом витке
Ключевой вопрос заседания — могла ли исполнительная надпись быть совершена при наличии судебного спора. В таких условиях нотариус выступает процессуальным фильтром бесспорности требования и обязан проверить достаточность и непротиворечивость представленных документов. Суду предстоит установить, было ли обеспечено надлежащее уведомление должника, какие именно документы легли в основу надписи и насколько соразмерны введённые ограничения — арест счетов и запрет на выезд.
Что происходит сейчас
По утверждению Кабылбековой, исполнительная надпись была совершена без надлежащего уведомления должника и при спорности самого требования. В результате — арест счетов и ограничение на выезд. Если эти обстоятельства подтвердятся в суде, речь может идти о существенном нарушении порядка совершения исполнительной надписи и непропорциональном применении мер принудительного исполнения.
Дело «вновь в силе» — это значит, что:
● Подано заявление о пересмотре решения Алмалинского районного суда об отмене исполнительной надписи.
● Новый иск по оставшимся требованиям (например, по тем самым 28 млн).
Айгуль Кабылбекова продолжает бороться. Ее позиция проста: «Остаток долга на сегодня 28 млн. утверждает она»
Финальный аккорд (пока без точки)
Эта история – уже не про один развод и займы. Это про то, как система позволяет превращать закрытые дела в вечные. Про то, как кассационная победа может оказаться лишь передышкой. Про то, сколько сил нужно, чтобы просто жить без ежедневного страха.
Мы следим за следующим поворотом. Потому что если 10 декабря 2025 было триумфом справедливости, то февраль 2026 показывает: в Казахстане справедливость иногда требует не одной, а множества побед.
25 февраля 2026 года в 16:30 суд рассмотрит вопрос об отмене исполнительной надписи. Стороны представят доказательства уведомления должника, бесспорности требования и законности введённых ограничений. В настоящее время подана апелляционная жалоба на решение суда об отмене исполнительной надписи. Ранее решение об отмене надписи было вынесено в пользу Кабылбековой, однако оппоненты обжалуют это постановление.