Гибель Улданы Мырзуан: в суде раскрылись новые подробности об обрушении фасада

Как сообщает SMARTNEWS.KZ, в Астане продолжается судебный процесс по делу о гибели 20-летней фельдшера скорой медицинской помощи Улданы Мырзуан. На очередном заседании прокуроры представили фотографии, сделанные на месте происшествия, а также панорамные снимки из сервиса Google Maps. Эти материалы были предоставлены для уточнения маршрута, по которому двигались пострадавшие, и места обрушения фасада.

В суде также дала показания женщина, пострадавшая во время происшествия. По её словам, 8 ноября 2025 года она вместе с сестрой направлялась в магазин, когда фасад здания внезапно обрушился.

Женщина рассказала, что сначала не поняла, что произошло. Обрушившиеся кирпичи придавили её и сдавили грудную клетку. Двое мужчин, вышедших из магазина, помогли ей выбраться из-под завалов. После этого она заметила, что под обломками оказалась и её сестра.

По словам потерпевшей, она едва слышала голос сестры. Однако разобрать завалы полностью в тот момент было опасно, поэтому очевидцы решили дождаться спасателей.

Ситуация осложнилась после повторного обрушения фасада. Вместе с кирпичами вниз упали наружный блок кондиционера и металлические конструкции.

К месту происшествия прибыли сотрудники скорой помощи. Как рассказала потерпевшая, один из фельдшеров, несмотря на сохранявшуюся опасность, направился к человеку, оказавшемуся под завалами.

Во время спасательной операции травмы получила и Улдана Мырзуан. Позже её доставили в больницу.

Сама потерпевшая также получила тяжёлые травмы. Медики диагностировали у неё несколько переломов, черепно-мозговую травму и сотрясение мозга. Ей провели операцию, а впоследствии установили третью группу инвалидности.

В суде женщина заявила, что в настоящее время ни она, ни её сестра не могут работать. Она попросила установить ответственную сторону и возместить причинённый им материальный и моральный ущерб.

Вопросы возникли и к мерам безопасности

В ходе заседания отдельно обсудили соблюдение требований безопасности на участке, где произошло обрушение.

По словам стороны потерпевшей, объединение собственников имущества, ответственное за здание, в течение нескольких месяцев не проводило необходимые проверки.

Кроме того, в суде прозвучало мнение, что опасный проход возле здания можно было временно перекрыть, что позволило бы снизить риск для прохожих.

Судебное разбирательство по делу продолжается.