Американский суд вновь постановил, что генеральный директор Tesla Илон Маск не имеет права на получение компенсации в размере 56 миллиардов долларов, несмотря на поддержку акционеров компании. Судья Кэтэлин Маккормик из Канцлерского суда Делавэра оставила в силе своё январское решение, назвав размер зарплаты чрезмерным. Это стало ударом для Маска, чьё будущее в одной из самых дорогих автомобильных компаний мира теперь находится под вопросом.
Решение суда противоречит аргументам совета директоров Tesla, который утверждал, что столь крупная компенсация была необходима для сохранения вовлечённости Маска, чей вклад стал ключевым для успехов компании. Пакет выплат, утверждённый в 2017 году, предполагал 12 траншей опционов на акции, которые Маск должен был получить при достижении определённых показателей выручки и капитализации.
Однако в 2018 году один из акционеров оспорил законность пакета, заявив, что совет директоров ввёл инвесторов в заблуждение. Некоторые крупные акционеры, включая суверенный фонд Норвегии и пенсионную систему учителей Калифорнии, также выступили против компенсации, но их голоса не повлияли на исход дела.
Несмотря на июньское голосование акционеров, поддержавших восстановление выплат, Маккормик осталась непреклонной. Она указала на серьёзные нарушения в процессе утверждения компенсации и постановила, что акционерное одобрение не устраняет проблем, связанных с её справедливостью.
Tesla также была обязана выплатить 345 миллионов долларов адвокатам, занимавшимся этим делом, что значительно меньше заявленных требований.
Маск пока не прокомментировал последнее решение суда, но ранее жёстко критиковал судебную систему Делавэра, советуя бизнесменам избегать регистрации компаний в этом штате. Он даже перенёс штаб-квартиру Tesla из Калифорнии в Техас, однако судебное разбирательство продолжалось в Делавэре.
Решение суда усиливает напряжённость вокруг Маска, чьи заявления и действия часто оказываются в центре внимания. Во время июньского мероприятия Tesla он, казалось, преуменьшал значение ситуации. Однако нынешняя неопределённость может повлиять на его влияние в компании и отношение к нему акционеров.