RUS
Бұрынғы күйеуі Ержан Алимов сот арқылы «төленбеген қарызға» айналдырған 45 миллион теңгелік берешек ресми түрде өтелген деп танылады – немесе, кем дегенде, оны өндіруге негіздер күйрейді. Зейнетақының жартысы сот орындаушыларына ұсталып қалуды қояды. Жүргізуші куәлігі қайтарылады. Өмір, сірә, бір қалыпқа түсе бастағандай болады.
Бірақ бұл – Қазақстан. Мұнда соттағы жеңіс – финал емес, бар болғаны үзіліс қана. Біраз уақыт өткен соң Ержан Алимов жаңа арыз береді. Енді бастапқы 110 миллион теңгенің қалған 65 миллионы бойынша Алимов нотариус Аида Жамалованың атынан атқарушылық жазба алды.
Нотариус Қабылбекованы хабардар етпестен, Алимовтың өтініші негізінде оның есепшоттарына тыйым салып, елден шығуына шектеу қойған. Қабылбекованың айтуынша, нотариус Жамалова да осы айла-шарғыға тартылған.
Қысқаша хронологиялық пазл
2025 жылғы наурыз — Алматы қаласының Бостандық аудандық соты (судья Раушан Тұрсынбаева) Алимовтің пайдасына 45 млн теңге өндіру туралы шешім шығарады, Қабылбекованың төлемдері «қайтарымсыз көмек» деп танылады.
2025 жылғы маусым — Алматы қалалық сотының апелляциялық алқасы (төрағалық етуші А.Е. Рамазанов, судьялар К.Е. Қаликеева, Т.К. Баратбеков) бірінші саты шешімін күшінде қалдырады. Апелляция қанағаттандырылмайды.
2025 жылғы маусым – желтоқсан — Қабылбекова Жоғарғы сотқа кассациялық шағым береді.
2025 жылғы 10 желтоқсан — Азаматтық және қылмыстық істер жөніндегі кассациялық сот төменгі сатыдағы сот актілерінің күшін жояды. Айгүл кассацияда жеңіске жетеді. Бұл – шешуші сәт: жоғарғы инстанция төменгі соттар елемеген жайттарды – дәлелдердегі сәйкессіздіктерді, мән-жайлардың толық зерттелмеуін, құқықты теріс пайдалану мүмкіндігін көреді.
2025 жылғы желтоқсаннан кейін – 2026 жылғы ақпан — Алимов жаңа процессуалдық әрекетке барады. Іс «қайта жанданады» — атқарушылық парақтар қайта күшіне енеді немесе жаңа кезеңге дайындалады.
Бұл – Қазақстан тәжірибесінде сирек жағдай емес: сот шешімі кейін шағымдануға немесе жаңа процессуалдық маневрлерге негіз бола алады. Әсіресе, әңгіме ірі сомалар мен жеке өшпенділік туралы болғанда.
Қайталанатын мотив: «қайтарымсыз көмекке айналдырылған» төлемдер
2025 жылғы қаулыларда айтылған тұжырымдар әлі күнге дейін жаңғырып тұр. Банк құжаттарымен, үзінді көшірмелермен, кіріс-кассалық ордерлермен расталған төлемдердің өзі бәрібір «сыйлық» ретінде түсіндірілген.
Кассациядағы жеңістен кейін де Алимов істі қайта айналымға қосудың жолын табады. Қабылбекова 110 миллион теңгенің ішінен қайтарып қойған 82 миллионы қайтадан «төленбеген» болып қалу қаупінде. Ал қалған 28 миллион шексіз қарызға айналып барады.
Кеңірек контекст: бұл – жалғыз жағдай емес
Кәсіпкер Бақытжан Бектенов те Алимовпен ұқсас жағдайда. Оның ісі де бірнеше сатыдан өткен, соның ішінде 139 миллион теңгеге қатысты талаптардың қанағаттандырылмауы да бар.
Оның айтуынша, схема бірдей қайталанады: ірі сомалар «қарызға» беріледі, кейін олар сот талаптарына, мүлікке тыйым салуға, түрлі шектеулерге айналады. «Оптимед» клиникасымен және МӘМС қоры арқылы жасалатын мемлекеттік келісімшарттармен байланыс мәселесі әлі де ашық күйінде қалып отыр: көпжылдық сот дауларына мұндай қаржылық және ұйымдастырушылық ресурс қайдан табылады?
Алимовтің адвокаттары дәстүрлі түрде үнсіз қалады немесе процестердің аяқталмағанын алға тартады. Алайда үнсіздік фактілерді жоққа шығармайды: Қабылбекованың кассациядағы жеңісінен кейін қысым тоқтаған жоқ.
Жаңа кезеңдегі нотариустың рөлі
Отырыстағы негізгі сұрақ – сот дауы бар кезде атқарушылық жазба жасалуы мүмкін бе деген мәселе. Мұндай жағдайда нотариус талаптың даусыздығын тексеретін процессуалдық сүзгі ретінде әрекет етеді және ұсынылған құжаттардың жеткіліктілігі мен өзара қайшылығы жоқтығын анықтауға міндетті.
Сот борышкердің тиісті түрде хабардар етілген-етілмегенін, атқарушылық жазбаға нақты қандай құжаттар негіз болғанын және қолданылған шектеулердің – есепшоттарға тыйым салу мен елден шығуға тыйым қоюдың – қаншалықты шамалас екенін анықтауы тиіс.
Қазір не болып жатыр?
Қабылбекованың айтуынша, атқарушылық жазба борышкерді тиісінше хабардар етпестен және талаптың өзі даулы бола тұра жасалған. Соның салдарынан есепшоттарға тыйым салынып, елден шығуға шектеу қойылған.
Егер бұл мән-жайлар сотта расталса, атқарушылық жазбаны жасау тәртібінің елеулі түрде бұзылғаны және мәжбүрлеп орындату шараларының шамадан тыс қолданылғаны туралы сөз болуы мүмкін.
Істің «қайта жандануы» мынадай мағынаны білдіреді:
– Атқарушылық жазбаның күшін жою туралы Алмалы аудандық сотының шешімін қайта қарау жөнінде өтініш берілген.
– Қалған талаптар бойынша (сол 28 миллион теңге жөнінде) жаңа талап арыз түсірілген.
Айгүл Қабылбекова күресін жалғастырып келеді. Оның ұстанымы қарапайым:
«Бүгінгі күнгі қарыздың қалдығы – 28 миллион теңге», – дейді ол.
Соңғы аккорд (әзірге нүктесіз)
Бұл тарих – бір ажырасу мен бірнеше қарыз туралы ғана емес. Бұл – жүйенің жабылған істерді «мәңгілік» істерге айналдыруға қалай мүмкіндік беріп отырғаны туралы. Бұл – кассациядағы жеңіс те кейде жай ғана демалып алуға берілген үзіліс болып шығатыны туралы. Бұл – күн сайынғы үрейсіз өмір сүру үшін қаншама күш керек екені туралы.
Келесі бұрылысты біз бақылап отырамыз. Өйткені егер 2025 жылғы 10 желтоқсан әділеттің салтанаты болса, 2026 жылғы ақпан бір нәрсені анық көрсетіп отыр: Қазақстанда әділет кейде бір емес, бірнеше жеңісті талап етеді.
2026 жылғы 25 ақпанда сағат 16:30-да сот атқарушылық жазбаның күшін жою мәселесін қарайды. Тараптар борышкерді хабардар етуге қатысты дәлелдерді, талаптың даусыздығын және енгізілген шектеулердің заңдылығын ұсынады. Қазіргі уақытта атқарушылық жазбаның күшін жою туралы сот шешіміне апелляциялық шағым берілген. Бұған дейін аталған жазбаны жою жөніндегі шешім Қабылбекованың пайдасына шығарылған болатын, алайда қарсы тараптар бұл қаулыға шағым түсіріп отыр.